O deputado Aécio Neves, presidente nacional do PSDB, declarou que o governador Ronaldo Caiado não deve assumir o papel da chamada “terceira via” nas eleições presidenciais de 2026. Embora reconheça as qualidades pessoais de Caiado, Aécio aponta que o principal obstáculo reside no próprio PSD. A informação foi divulgada pelo portal Metrópoles.
Segundo Aécio, o PSD carece de vocação para liderar um projeto nacional, pois, desde sua fundação, adota uma postura governista. O partido, criado por Gilberto Kassab em 2011, tem se engajado em todos os governos que surgiram, priorizando a ocupação de espaços de poder em vez de se posicionar como uma força de oposição.
“O governador Caiado possui seus méritos. Reconheço que quem se propõe a participar de uma disputa dessa magnitude já merece meu respeito. Contudo, ele não assumirá esse espaço (da terceira via) por uma razão que considero primordial: seu partido, o PSD, não foi concebido para liderar um projeto nacional. A lógica do PSD é diferente: busca estar presente em todos os governos, independente de suas orientações”, afirmou Aécio.
O tucano também ressaltou que essa estratégia beneficia o partido por meio da conquista de cargos, aumento da bancada e acesso ao fundo eleitoral, mas torna difícil a construção de uma proposta própria para o país. Para Aécio, o PSD tende a se alinhar a diferentes grupos políticos conforme a conjuntura, o que inviabiliza a formação de uma alternativa nacional.
Como exemplo, Aécio Neves citou que, em estados como Bahia e Rio de Janeiro, o PSD está próximo ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto em Minas Gerais e São Paulo, mantém alianças com setores vinculados ao bolsonarismo. Esse comportamento contraditório destaca a falta de uma identidade clara e um projeto coeso capaz de liderar uma alternativa sólida nas eleições futuras.
Assim, a análise de Aécio Neves sugere que a presença do PSD em coalizões governistas, embora tenha suas vantagens em termos de poder e recursos, limita sua capacidade de oferecer uma visão transformadora e inovadora que o eleitorado possa apoiar. Em um cenário político tão dinâmico, a fragmentação de posições pode ser um entrave significativo para qualquer partido que aspire a liderar um movimento nacional duradouro.
