O senador Marcos do Val (Podemos-ES) realizou recentemente uma viagem aos Estados Unidos, mesmo com os passaportes bloqueados por uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). A informação foi confirmada nesta quinta-feira (24) pela assessoria do parlamentar.
De acordo com a nota divulgada pela sua equipe, a viagem foi possível graças ao uso de um passaporte diplomático que, apesar da ordem de apreensão emitida pelo ministro Alexandre de Moraes em agosto de 2023, ainda estava em posse do senador. A nota esclareceu: “O passaporte diplomático encontra-se plenamente válido até 31 de julho de 2027, sem qualquer restrição. Em 22 de julho de 2025, a Embaixada dos Estados Unidos da América, em Brasília, renovou o visto oficial (B1/B2) do senador, com validade até 16 de julho de 2035, o que atesta o pleno reconhecimento internacional de sua legitimidade e regularidade diplomática”.
No início deste ano, a Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Flávio Dino e Cármen Lúcia, confirmou por unanimidade a decisão que determinava a apreensão e o bloqueio dos passaportes de Marcos do Val. Junto a essa decisão, o parlamentar teve suas redes sociais suspensas e foi proibido de se manifestar por meio dessas plataformas.
A medida faz parte de uma investigação que apura a suposta tentativa do senador de intimidar e constranger investigadores da Polícia Federal (PF). Durante as diligências da PF em locais ligados ao senador, o passaporte diplomático não foi encontrado.
Recentemente, Marcos do Val protocolou um pedido no STF para viajar de férias com a família aos Estados Unidos, mas teve sua solicitação negada por Moraes. Até o momento, não há explicações oficiais sobre como o parlamentar conseguiu deixar o país, mesmo com a ordem judicial vigente que proíbe a retenção de seus documentos.
Essa situação levanta questões sobre a eficácia das decisões judiciais e a necessidade de maior fiscalização nas ações de parlamentares. A utilização de passaportes diplomáticos em circunstâncias como essas pode gerar controvérsias e preocupações adicionais a respeito da accountability e da transparência nas práticas políticas no Brasil.
Com o desenrolar da investigação, a expectativa é que novas informações sejam reveladas, trazendo à tona esclarecimentos sobre a conduta de Marcos do Val e sobre a resposta das instituições ao possível desvio de normas estabelecidas pelo STF. O caso continua a ser monitorado, e a sociedade aguarda uma posição mais contundente das autoridades competentes.
