O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados decidiu, por unanimidade, suspender o mandato do deputado federal André Janones (Avante-MG) por um período de três meses. Esta sanção foi imposta após uma representação formal feita pela Mesa Diretora da Câmara, que relatou ofensas dirigidas ao colega Nikolas Ferreira (PL-MG).
A punição decorre de manifestações consideradas provocativas e de baixo calão proferidas por Janones durante um discurso de Nikolas Ferreira na tribuna do Plenário da Câmara, na quarta-feira da semana passada (9). O incidente gerou uma interrupção na sessão legislativa, evidenciando a tensão entre os parlamentares.
O relator da representação no Conselho de Ética, deputado Fausto Santos Jr. (União-AM), destacou que Janones fez uso de expressões de teor homofóbico, com a intenção de insultar e diminuir seu adversário político. De acordo com a Agência Câmara, o relator classificou a conduta como “preconceituosa” e grave, enfatizando que o uso de tais palavras “reforça estigmas históricos, normaliza o preconceito e perpetua a marginalização de grupos vulneráveis no espaço público e institucional.”
Em sua defesa, André Janones alegou ter sido fisicamente agredido durante a sessão e afirmou que suas declarações não eram direcionadas a Nikolas Ferreira, mas sim uma manifestação em vídeo nas redes sociais sobre a taxação de produtos brasileiros pelos Estados Unidos, tema também abordado no discurso do deputado mineiro.
“Quando você está no Plenário e fala, a sua fala não chega até a tribuna. É absolutamente impossível que a fala de algum deputado no Plenário atrapalhe quem está na tribuna”, ponderou Janones, argumentando que a confusão foi mal interpretada.
O deputado punido poderá recorrer da decisão ao Plenário da Câmara. No Conselho de Ética, a votação resultou em 16 votos a favor da punição e apenas 3 contra. Na representação inicial, o pedido era de suspensão por seis meses. A situação levanta questões sobre o comportamento de parlamentares e a necessidade de manter um ambiente respeitoso nas discussões legislativas.
A análise de casos como este é fundamental para garantir que a política no Brasil siga pautas de respeito e responsabilidade, evitando que discursos de ódio ou preconceito tenham espaço no debate democrático. Com informações da Agência Brasil.
