O governo Lula (PT) e os líderes das Forças Armadas optaram por repetir a estratégia que vem sendo utilizada desde 2023, a qual consiste em não comemorar o aniversário do golpe militar de 1964, que completa 61 anos nesta segunda-feira (31). Essa decisão, tomada em conjunto, reflete uma abordagem deliberada para evitar polêmicas e manter a estabilidade nas relações entre o governo petista e os militares.
O acordo estabelecido entre as partes determina que essa data emblemática não será celebrada nos quartéis, tampouco repudiada oficialmente pelo governo. Essa postura de silêncio faz parte dos esforços empreendidos pelo ministro da Defesa, José Mucio Monteiro, visando promover um equilíbrio nas relações com as Forças Armadas. Essa questão se torna ainda mais significativa em um momento em que o Supremo Tribunal Federal (STF) intensifica sua atuação, reavaliando a abrangência da anistia concedida aos agentes do regime militar que atuou entre 1964 e 1985.
Recentemente, o debate em torno deste tema voltou a ganhar destaque, especialmente em razão da repercussão do filme “Ainda Estou Aqui”, dirigido por Walter Salles e que se destacou ao conquistar o Oscar de Melhor Filme Internacional. A obra cinematográfica traz à tona as graves violações de direitos humanos que ocorreram durante o período da ditadura, estimulando a reflexão sobre o passado e suscitando novas discussões sobre a memória histórica do país.
O silêncio do governo e das Forças Armadas em relação ao golpe é um movimento estratégico que busca evitar tensões desnecessárias em um contexto político já marcado por polarizações. Essa decisão, por sua vez, é vista como uma tentativa de manter um diálogo construtivo entre os diferentes setores da sociedade e garantir a coesão interna do governo. A escolha de não celebrar a data, portanto, reflete uma busca por um entendimento que possa beneficiar todos os envolvidos.
Ainda assim, a manutenção desse pacto de silêncio não é isenta de críticas. Grupos de direitos humanos e ativistas frequentemente expressam suas preocupações sobre a falta de um reconhecimento claro das atrocidades cometidas durante a ditadura e a importância de um debate aberto sobre o passado. A sociedade brasileira, por sua vez, continua a buscar formas de lidar com as memórias e as consequências do regime militar, que ainda reverberam na atualidade.
Com o avanço das discussões e a pressão crescente sobre o governo para abordar esses temas de maneira mais transparente, o futuro das relações entre o governo e os militares permanece incerto. A forma como essas questões serão tratadas nos próximos anos poderá influenciar significativamente o cenário político e social do Brasil.
