Leila Pereira, presidente do Palmeiras, fez declarações sobre as críticas apresentadas pelo técnico Rogério Ceni, do Bahia, após o gol controverso que garantiu a vitória alviverde por 2 a 1 na noite de domingo (05), na Arena Fonte Nova. O confronto, parte do Campeonato Brasileiro, levantou discussões acaloradas sobre a arbitragem.
Durante um evento realizado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) nesta segunda-feira (06), no qual os clubes debateram a proposta de criação de uma nova liga, a mandatária do Palmeiras classificou as contestações do técnico como uma “desculpa”.
“Com o Palmeiras é sempre assim: toda vez que conquistamos uma vitória, surge um escândalo. A arbitragem sempre é citada como culpada, como se houvesse sempre um motivo. Eu já disse várias vezes: eu, como presidente do Palmeiras, não faço denúncias sobre a arbitragem,” iniciou Leila Pereira.
“Na final da Libertadores, ocorreu uma falta gravíssima que, em nossa visão, deveria resultar em expulsão. Contudo, em nenhum momento reclamei do resultado. Eu optei por uma abordagem introspectiva e refleti sobre o que poderia ser melhorado. Não terceirizo a responsabilidade. Quando o Palmeiras ganha, é comum que sempre haja uma explicação fora de campo, mas isso não é a maneira como as coisas funcionam. Ontem, vencemos uma partida difícil, e a arbitragem não teve influência alguma no resultado, absolutamente nenhuma,” completou.
O LANCE
A jogada que gerou controvérsia ocorreu aos 43 minutos do segundo tempo. Em uma cobrança de escanteio, o zagueiro Gustavo Gómez, do Palmeiras, empurrou David Duarte, do Bahia, enquanto este se encontrava no ar, tentando desviar a bola. Durante a disputa, o defensor alviverde utilizou a mão na região da costela do atleta tricolor, resultando no gol que definiu a vitória palmeirense.
